Один знаменитый француз как то сказал: "Если в браке состоят две женщины - это полная идилия. Если мужчина и женщина - это идилия наполовину. А если двое мужчин - это полный идиотизм!"
На меня не обижаться, слова в тему и не мои, а автор по-моему уже покойный... ^_-
Ayumi SachikoСразу бы даже султан не справился. И выносили бы его на носилках
С чем не справился? Ты не забывай, что султан + его гарем (читай его собственность) - это не тоже самое, что групповик 3 + 1. У него совершенно нет необходимости с чем-то справляться.
Ayumi SachikoЕсли мы всё-таки друг друга недопоняли, объясни эту фразу.
Да без проблем! Задачей избираемой султаном на ночь жены было - удовлетворить султана. У султана вовсе не было задачи удовлетворить избираемую им на ночь жену. Надеюсь, ты понимаешь разницу между этими двумя вариантами? Если султан был доволен проведенной с выбранной женой ночью, то он посылал ей подарки, и мог повысить ее ранг. Мнение же жены относительно проведенной ночи никого в принципе не интересовало. Так что он вполне мог и с тремя сразу, так, как ему было удобно. Другое дело, что все же по очереди, т.к. церемония, похоже, не позволяла иначе:
"Выбирая наложницу на ночь, султан посылал ей подарок (часто — шаль или перстень). После этого ее отправляли в баню, одевали в красивую одежду и отправляли к дверям спальни султана. Она ждала за дверьми, пока султан не ляжет в постель. Войдя в спальню, она ползла на коленях до постели, целовала ковер и лишь затем имела право разделить ложе. Утром султан посылал наложнице богатые подарки, если проведенная с ней ночь ему понравилась."
Это зависит от того, какие кто перед собой ставит задачи. Сомневаюсь, что даже султан хотел, чтобы его жена (не наложница) уходила от него расстроенной, неудовлетворённой и злой. Всё-таки жён выбирают не просто так, а как любимых, избранных женщин. И её главная задача не удовлетворить султана, а воспитать ему наследника. Отношение, естественно, тоже было другое.
Не совсем понятно, с чего это жены султана были его обязанностью? Он мог вообще забить на них.
Потому что он был обязан обеспечивать каждую жену и её детей, уделять им внимание и лично разрешать споры, возникшие между ними. А зная способность женщин к интригам и скандалам, можно представить как это было непросто.
Ayumi SachikoПотому что он был обязан обеспечивать каждую жену и её детей, уделять им внимание и лично разрешать споры, возникшие между ними.
Ух! Ну ладно, я больше спорить не буду. И без того ушли далеко от темы. Будет интересно, каждый может найти материалы по данному вопросу (инет есть? вперед!).
BuakuКак это забить, а как же наследники?
См. статью по ссылке. Довольно оригинальный подход (не более одного мальчика, наследника трона, и любое число девочек, которым власть все равно не светит).
Один знаменитый француз как то сказал: "Если в браке состоят две женщины - это полная идилия. Если мужчина и женщина - это идилия наполовину. А если двое мужчин - это полный идиотизм!"
На меня не обижаться, слова в тему и не мои, а автор по-моему уже покойный... ^_-
Ковай-десю, лучше быть холостым! ^^
Мне всегда интересно было, по очереди, или сразу?
А холостым скучно и не солидно. Надо находить золотую середину.
Ogami
Сразу бы даже султан не справился. И выносили бы его на носилках
С чем не справился? Ты не забывай, что султан + его гарем (читай его собственность) - это не тоже самое, что групповик 3 + 1. У него совершенно нет необходимости с чем-то справляться.
С чем не справился?
С тем, что ты, как я поняла, подразумевал под словом "имел".
читай его собственность
Скорее обязанность
У него совершенно нет необходимости с чем-то справляться.
Ну да, за него всё сделают евнухи.
Мне всегда интересно было, по очереди, или сразу?
Если мы всё-таки друг друга недопоняли, объясни эту фразу.
Да без проблем! Задачей избираемой султаном на ночь жены было - удовлетворить султана. У султана вовсе не было задачи удовлетворить избираемую им на ночь жену. Надеюсь, ты понимаешь разницу между этими двумя вариантами? Если султан был доволен проведенной с выбранной женой ночью, то он посылал ей подарки, и мог повысить ее ранг. Мнение же жены относительно проведенной ночи никого в принципе не интересовало. Так что он вполне мог и с тремя сразу, так, как ему было удобно. Другое дело, что все же по очереди, т.к. церемония, похоже, не позволяла иначе:
"Выбирая наложницу на ночь, султан посылал ей подарок (часто — шаль или перстень). После этого ее отправляли в баню, одевали в красивую одежду и отправляли к дверям спальни султана. Она ждала за дверьми, пока султан не ляжет в постель. Войдя в спальню, она ползла на коленях до постели, целовала ковер и лишь затем имела право разделить ложе. Утром султан посылал наложнице богатые подарки, если проведенная с ней ночь ему понравилась."
http://www.odessapassage.com/arhiv/...ex.php3?lang=en
Не совсем понятно, с чего это жены султана были его обязанностью? Он мог вообще забить на них.
Это зависит от того, какие кто перед собой ставит задачи. Сомневаюсь, что даже султан хотел, чтобы его жена (не наложница) уходила от него расстроенной, неудовлетворённой и злой. Всё-таки жён выбирают не просто так, а как любимых, избранных женщин. И её главная задача не удовлетворить султана, а воспитать ему наследника. Отношение, естественно, тоже было другое.
И не путай жён с наложницами.
Потому что он был обязан обеспечивать каждую жену и её детей, уделять им внимание и лично разрешать споры, возникшие между ними. А зная способность женщин к интригам и скандалам, можно представить как это было непросто.
Ух! Ну ладно, я больше спорить не буду. И без того ушли далеко от темы. Будет интересно, каждый может найти материалы по данному вопросу (инет есть? вперед!).
Buaku Как это забить, а как же наследники?
См. статью по ссылке. Довольно оригинальный подход (не более одного мальчика, наследника трона, и любое число девочек, которым власть все равно не светит).