Он - никто, и звать его - никак...
Маразм номер 3 - Юри спасет мир:





Комментарии
01.08.2006 в 13:28

no life, no pain
Ну это не маразм, это почти истнина!!! ^_^

Один знаменитый француз как то сказал: "Если в браке состоят две женщины - это полная идилия. Если мужчина и женщина - это идилия наполовину. А если двое мужчин - это полный идиотизм!"

На меня не обижаться, слова в тему и не мои, а автор по-моему уже покойный... ^_-
01.08.2006 в 13:43

Он - никто, и звать его - никак...
А если две женщины и один мужчина? ^_-
01.08.2006 в 13:58

no life, no pain
Нет это уже не брак, это временное сомнительное развлечение (хотя потаенная мечта многих "М")... ^_^'
01.08.2006 в 14:02

Он - никто, и звать его - никак...
Да, действительно...
01.08.2006 в 15:55

Тоже мне мечта. То мужа одна жена пилит, а то его две пилить будут. Нашли о чём мечтать. :tease2:
01.08.2006 в 16:30

no life, no pain
Одна пилит, другая допиливает...

Ковай-десю, лучше быть холостым! ^^

01.08.2006 в 17:30

No Heaven Will Not Ever Heaven Be...(c)
Ayumi Sachiko ))) Как там в песне? Если б я был султан, то имел трёх жен)))
01.08.2006 в 17:34

Он - никто, и звать его - никак...
Miyabi Kitsune то имел трёх жен



Мне всегда интересно было, по очереди, или сразу?
01.08.2006 в 22:31

Buaku

А холостым скучно и не солидно. Надо находить золотую середину.

Ogami

Сразу бы даже султан не справился. И выносили бы его на носилках :hah:
01.08.2006 в 23:59

Он - никто, и звать его - никак...
Ayumi Sachiko Сразу бы даже султан не справился. И выносили бы его на носилках



С чем не справился? Ты не забывай, что султан + его гарем (читай его собственность) - это не тоже самое, что групповик 3 + 1. У него совершенно нет необходимости с чем-то справляться.
02.08.2006 в 01:05

Ogami

С чем не справился?

С тем, что ты, как я поняла, подразумевал под словом "имел".

читай его собственность

Скорее обязанность

У него совершенно нет необходимости с чем-то справляться.

Ну да, за него всё сделают евнухи.



Мне всегда интересно было, по очереди, или сразу?

Если мы всё-таки друг друга недопоняли, объясни эту фразу.
02.08.2006 в 02:16

Он - никто, и звать его - никак...
Ayumi Sachiko Если мы всё-таки друг друга недопоняли, объясни эту фразу.



Да без проблем! Задачей избираемой султаном на ночь жены было - удовлетворить султана. У султана вовсе не было задачи удовлетворить избираемую им на ночь жену. Надеюсь, ты понимаешь разницу между этими двумя вариантами? Если султан был доволен проведенной с выбранной женой ночью, то он посылал ей подарки, и мог повысить ее ранг. Мнение же жены относительно проведенной ночи никого в принципе не интересовало. Так что он вполне мог и с тремя сразу, так, как ему было удобно. Другое дело, что все же по очереди, т.к. церемония, похоже, не позволяла иначе:



"Выбирая наложницу на ночь, султан посылал ей подарок (часто — шаль или перстень). После этого ее отправляли в баню, одевали в красивую одежду и отправляли к дверям спальни султана. Она ждала за дверьми, пока султан не ляжет в постель. Войдя в спальню, она ползла на коленях до постели, целовала ковер и лишь затем имела право разделить ложе. Утром султан посылал наложнице богатые подарки, если проведенная с ней ночь ему понравилась."



http://www.odessapassage.com/arhiv/...ex.php3?lang=en





Не совсем понятно, с чего это жены султана были его обязанностью? Он мог вообще забить на них.
02.08.2006 в 02:43

Ogami

Это зависит от того, какие кто перед собой ставит задачи. Сомневаюсь, что даже султан хотел, чтобы его жена (не наложница) уходила от него расстроенной, неудовлетворённой и злой. Всё-таки жён выбирают не просто так, а как любимых, избранных женщин. И её главная задача не удовлетворить султана, а воспитать ему наследника. Отношение, естественно, тоже было другое.

И не путай жён с наложницами.
02.08.2006 в 02:49

Не совсем понятно, с чего это жены султана были его обязанностью? Он мог вообще забить на них.

Потому что он был обязан обеспечивать каждую жену и её детей, уделять им внимание и лично разрешать споры, возникшие между ними. А зная способность женщин к интригам и скандалам, можно представить как это было непросто.
02.08.2006 в 08:04

no life, no pain
Как это забить, а как же наследники? ^_-
02.08.2006 в 11:51

Он - никто, и звать его - никак...
Ayumi Sachiko Потому что он был обязан обеспечивать каждую жену и её детей, уделять им внимание и лично разрешать споры, возникшие между ними.



Ух! Ну ладно, я больше спорить не буду. И без того ушли далеко от темы. Будет интересно, каждый может найти материалы по данному вопросу (инет есть? вперед!).



Buaku Как это забить, а как же наследники?



См. статью по ссылке. Довольно оригинальный подход (не более одного мальчика, наследника трона, и любое число девочек, которым власть все равно не светит).
02.08.2006 в 12:07

Зато мы узнали, что всё-таки по очереди, а не одновременно :gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail