Он - никто, и звать его - никак...
Представьте ситуацию, у вас есть друг, который живет настолько далеко, что вы не можете приехать друг к другу. И вам срочно нужно занять у него денег. Он идет в банк, и переводит вам 100р. Но банк берет комиссию за перевод 10%. В итоге вы получаете не 100, а только 90р. А потом вам нужно вернуть ему долг. Причем, тем же способом.
Вопрос: Сколько денег вы отнесете в банк?
1. 90р (ведь вы в итоге получили именно столько, и столько же из своего кошелька отдадите) | 0 | (0%) | |
2. 100р (вы получили 90, а ваш друг для этого отдал 100, теперь он получит 90, а вы отдадите 100) | 7 | (43.75%) | |
3. 111р (ваш друг отдал 100, и он получив перевод должен получить свои 100) | 9 | (56.25%) | |
Всего: | 16 |
Хотя если это старый хороший друг, то мы бы просто как-нить потом сочлись, а не считались бы на кого там ляжет комиссия ) Т.е. для "своих" 2й вариант вполне приемлем - просто друг другу занимать при необходимости и не парится о комиссиях. Во всех остальных случаях, конечно все комиссии на заёмщике, иначе кредитор занимает себе в убыток, что несправдливо.
Дык это абсолютно аналогично 2му варианту.
ladyxenax, конкретно в данном случае имелось ввиду, что предварительной договоренности не было. Просто кредитор не подумал о комиссии и о том, что возврат тоже потребует комиссии. И вот, как должен поступать заемщик? Если бы предварительная договоренность была, тогда второй вариант был бы очевидным. Вернее, тогда был бы тот вариант, на который была договоренность)
П.С. Хотя можно забыть это учесть например. Или не знать комиссии.
Форма психологической защиты.